當前位置:  > 文章中心 > 縱論天下 > 學者觀點

孫錫良:抗疫與復收,再發幾聲!

2020-03-18 09:16:38  來源: 紅歌會網   作者:孫錫良
點擊:    評論: (查看)
1226

  除了輸入性風險警示之外,還有哪些事情需要警示呢?

  我認為,至少有五個大問題值得提出來:

  其一,防護物資的原料儲備和成品儲備一定要充足,部分物資應進行出口管制。

  不管是輸入性二次風險,還是國內復發型的二次風險,反正中國存在相當大的二次抗疫風險。既然有較大風險,我們就必須為應對風險做出預案安排,這其中的頭等大事就是儲備防護物資,不能等到疫情到來時再發生全民搶口罩的現象。

  最重要的防護物資是各類口罩及生產口罩所用的原材料。中國是人口大國,如果學生全部復課,每天需要的口罩量是天文數字,一旦脫銷,即使疫情不嚴重,也會造成恐慌,甚至不排除有黑惡奸商的泛濫成災。到底儲備多少才能保住安全底線?政府必須按人口基數,結合國內生產能力,日均使用量,計算出合理的儲備數。

  面對疫情,從重視程度上講,當然是國際共同抗疫,但從保證自身的安全講,必須是“以我為主”,這個時候,決不能有做“世界救世主”的思想,協作只能是盡責任,確保自身安全才是對世界最大的負責任,自己保不了,何來救世界?對防疫物資的出口,一定要量力而為,決不能傾盡全力,絕不能為獲得國際認同而耗盡資源。

  其二,從“集中抗疫”到“分散抗疫”的新部署。

  前期的抗疫,雖然全國各地都有病例,但疫情重災區是湖北,尤其是武漢。如果未來還有新的疫情,應該不再會有武漢那樣的情況發生,很可能是分散式疫情。

  分散式疫情,重在各地自保,不會再有全國式增援。如果只有較孤立的病例個案,我們不會稱之為二次疫情,只有各地出現批量病例時,才會定位為二次疫情。在這個情況發生以前,政府應該自縣級以上起部署持久性的防疫機構和防疫醫院,儲備好醫療物資,疫情一發生,就能準確檢測并及時救助,真正做到來之能戰,戰之能勝。

  其三,政府應組織有關部門盡快編印新冠病毒治療手冊,供全國醫療單位參照。

  兩個月的抗疫,雖然遭受了重大損失,但也積累了寶貴的治療經驗,無論是藥物的療效還是治療手段的多樣化,應該說數據量是巨大的,可供重復使用的方案應該也是很多的,針對輕癥、中癥和重癥患者,治療方案應該也有不同的應急手段。

  為什么要下發到每個醫護工作者手上?因為前期參與救治的畢竟只占醫護工作者的少數,如果是全國性散發疫情,就要求所有醫護工作者都必須掌握相關知識,這相當于醫學界的一次新學習機會,這叫做整體抗疫。

  如果條件允許,我甚至呼吁編一套相對簡單一點的群眾讀本,既包含防疫知識,也包含抗疫常用藥,甚至也可以包含相對簡單的治療知識,如果認為有必要,不妨把與新冠病毒疫情相關的一些謠言也公開,進行辟謠解釋,這既是全民科普,又是全民抗疫。

  其四,一邊抗疫情,一邊搞經濟,要避免出昏招。

  首先,政策上不能出昏招。該降息就降息,不能為了顯示自己不同于美國,非要硬挺著不降。降準,只能解決流動性問題,不能降低實體的財務成本,降息的作用才最明顯。呼吁中國盡快降息。

  其次,不能用遏制消費的手段來刺激消費。黃奇帆先生曾提出允許企業??圩》抗e金的錯誤建議,竟然被采納了!?涉及1.4億人的公積金,怎么能說停就停?這明顯是把疫情損失轉嫁給消費者的行為。部分未獲得公積金的人也錯誤地附和,認為自己得不到,也要讓別人得不到。那些依賴公積金還貸的人,你停了公積金,他們拿什么消費?類似遏制消費的動作還有不少,不一一舉例。

  再者,部分地方政府借企業困難輕率地混改國企。這種現象在全國比較普遍,這是不慎重的,甚至有些不負責任,疫情沒有讓國企更受重視,反倒成了受害者。

  最后,我們不能將開放庸俗化?,F在,經濟專家們犯了一種怪病,每到困難時,總是想著外國,好像只有外國才能幫助中國脫離困難,不停地呼吁用“擴大開放”來渡過危機。實際上,這里面包含三個問題:一是表明自己對克服困難的信心不足,總是依賴自己的市場去換取人家的“幫助”;二是表明自己解決問題的能力不足,辦法不多,習慣于敞開大門任人設計;三是表明主流精英對普通群眾的信任不夠,鄙視眼皮底下看得見的建言獻策,膜拜洋人高大上的方案。

  出現疫情是災難,但長期抗疫,也可以誕生“抗疫產業”和“抗疫經濟”,對一些有持續發展可能性的防疫抗疫產品,國家不妨做一些規劃,形成具有一定規模和一定特色的品牌產業,構建一個支撐衛生防疫的產業鏈。

  其五,“兩會”遙遙無期,請有關方面重視“網絡兩會”。

  我在2020年2月18日,對今年中國的“兩會”提出了不少建議(詳見《兩會與2020,民間有話說》),其中最重要的是網絡開會,主要指網絡提案分兩線作戰,一是群眾提案,一是代表提案。

  現在,我再次就“兩會”呼吁,希望有關方面能重視起來,能盡快推行,不能再等了。

  抗疫是生命之戰,經濟是持久之戰,請有關方面看得更遠點。

  國內是決定因素,外國只是輔助對象,請有關方面分清內外因關系。

  附言:

  有人提及美國股災,問中國股市會不會走強?答:美國股災的因素很多,中國與其不同,中國股市一直在底部,所以現階段表現強于美國。受疫情影響,受世界經濟大波動影響,中國股市仍不具備牛市的基礎,沒有理由支持它走強,除非人為制造。

  有人問及趙立堅質疑美國是否合理?答:特朗普和蓬皮奧經常針對裂嘴亂噴,動不動就喊“武漢病毒”或“中國病毒”,中國的發言人為何就不能回擊?你能扣帽子,我就不能打板子?

  有人問歐美疫情會不會失控?答:操閑心了,人家是發達國家,有的是能力,咱管那么多干嘛?我們按世衛要求辦就行了,守好國門,管好自己,不嘲笑它國,不低估它國。有什么因,就有什么果。

原載:微信公號“孫錫良”  寫于2020年3月17日星期二

「 支持紅色網站!」

紅歌會網 SZHGH.COM

感謝您的支持與鼓勵!
您的打賞將用于紅歌會網日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化。
傳播正能量,促進公平正義!

相關文章
河南十一选五基本走势 一分快三口诀表 青海体彩11任选5 湖北体彩新十一选五走势图 腾讯二分彩官网开奖 云南十一选五今天多少 股票交易平台 广东36选7中奖几率 七号投资在线配资 体彩排列三必下胆码 七星彩排列技巧法